Offen informieren, koordiniert planen!

Lob und Kritik

Forum für Lob und Kritik

Sie haben Rückfragen, Lob und Kritik zum aktuellen Frage-Antwort-Online-Dialog? Dann schreiben Sie hier eine Nachricht an das Moderations- und Redaktionsteam der Stadt Ludwigshafen. Ihre Hinweisen werden an dieser Stelle beantwortet. Das Lob und Kritik-Forum ist nur während der aktiven Dialogzeit vom 18. April bis 2. Mai 2018 geöffnet.

Vergangene Verfahren:

Auf dieser Seite hatten alle Teilnehmenden auch während der vergangenen Öffentlichkeitsbeteiligungen (vom 20. Januar bis 20. Februar 2014, vom 09. bis zum 26. Februar 2015, vom 25. Januar bis zum 15. Februar 2016, vom 23. Mai bis zum 20. Juni 2016 (18 Uhr)) die Gelegenheit, mit den Moderatorinnen und Moderatoren in Kontakt zu treten, um Fragen, Lob und Kritik zu äußern. Diese Hinweise sind an dieser Stelle weiterhin dokumentiert.

Vertikale Reiter

Ihre Ansprechpartner der Moderation

Das Moderations- und Redaktionsteam der Stadt Ludwigshafen beantworten im Beteiligungszeitraum Ihre Fragen zur Nutzung dieser Website, zur Bürgerbeteiligung und zum Bauvorhaben. Wir sammeln Ihre Verbesserungsvorschläge, Ihr Lob und Ihre Kritik, ob zum Verfahren selbst oder ganz konkret zur Online-Plattform. Außerdem achten wir darauf, dass ein fairer und ergebnisorientierter Dialog zwischen allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern geführt wird und die Dialogregeln eingehalten werden.

Lob & Kritik von FabianD | 22.01.2014

Hallo liebes Moderations-Team,

ich hätte noch ein paar Anregungen zur Gestaltung der Website.
Zum einen fände ich es sinnvoller, wenn die Angabe zur Wichtigkeit eines Diskussions-Themas nicht bei jedem erneuten Kommentar abgefragt wird, sondern wie die generelle Frage, welche Variante man für dieses Thema bevorzugt, am rechten Rand angegeben wird und diese Angabe dann auch bestehen bleibt.
Zum anderen habe ich die Frage, ob es realisierbar wäre, dass unter "Mein Profil" angezeigt wird, ob auf ein eigenes Kommentar geantwortet wurde und man daraufhin diesen direkt angezeigt bekommt?

Für Ihr umfangreiches und nur zu lobendes Bemühen bedanke ich mich schon einmal im Voraus

MfG
FabianD

Antwort | 22.01.2014

Hallo FabianD,
vielen Dank für Ihre Anregungen zur Gestaltung dieser Plattform. Beide Anregungen gebe ich weiter. Ob wir diese im Laufe der Online-Phase umsetzen können kläre ich mal im Team und mit unseren Entwicklern ab!
Besten Gruß,
Oliver Märker

Moderation im Auftrag der Stadt Ludwigshafen am Rhein

Lob & Kritik von Gast | 21.01.2014

Abriss der Hochstraße Nord statt Reparatur oder wenigstens vorheriger Erarbeitung eines vernünftigen Verkehrskonzeptes: Die Entscheidungsträger Frau Lohse und die Stadtverwaltung Lu wissen garnicht was sie den Bürgerinnen und Bürgern damit antun! Sie sollten so wie ich jeden Tag den Weg von Maudach nach Viernheim fahren! Astronomische Bauzeiten von 8-12 Jahren für die 2 KM Straße sowie vergangene Bauarbeiten an den Rheinbrücken beweisen wieder mit welcher Inkompetenz und Schmalspurigkeit hier vorgegangen wird. Am Besten wäre die Streichung jeglicher finanzieller Mittel sowohl für Abriss und Neubau oder für mich der zähneknirschende Umzug weg aus Ludwigshafen nach Mannheim.
Frank Winkens

Adressangabe durch Moderation am 22.1.2014 um 7:50 Uhr entfernt

Antwort | 22.01.2014

Sehr geehrter Herr Winkens,

bitte nutzen Sie für Ihren Hinweis zum Verkehr den Diskussionsbereich zum Thema / Blickwinkel "Verkehr" unter: https://ludwigshafen-diskutiert.de/thema/verkehr. Bitte beachten Sie auch unsere Regeln (https://ludwigshafen-diskutiert.de/regeln), wo es unter anderem heißt: "Formulieren Sie Ihre Beiträge sachlich, wahrhaftig und respektvoll". Bitte vermeiden Sie trotz des "Aufregerthemas Abriss der Hochstraße Nord" Formulierungen durch die sich Dritte - zum Beispiel Politikerinnen und Politiker oder Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter Verwaltung - verletzt oder herabgewürdigt fühlen könnten.

Mit freundlichen Grüßen,
Oliver Märker

Moderator im Auftrag der Stadt Ludwigshafen

Lob & Kritik von H. Rettenmaier | 21.01.2014

Ein Lob an die Gestalter dieser tollen Internetseite. Sie ist übersichtlich, ansprechend, informativ und umfassend! Herzlichen Dank dafür!

Antwort | 22.01.2014

Vielen Dank!
Oliver Märker
Moderation im Auftrag der Stadt Ludwigshafen

Lob & Kritik von neckbang | 21.01.2014

mal ein kurzes Lob:

hätte nicht ANNÄHERND mit so eine tollen Darstellung der vier Varianten gerechnet.

Sehr gute übersichtliche Seite!

Lediglich der Bereich zum Diskutieren in Form von Kommentaren finde ich etwas unglücklich, hier wäre vlt ein kleines Forum praktischer gewesen.

Antwort | 22.01.2014

Hallo neckbang,

vielen Dank für Ihren Lob zur Seite! Gerne nehmen wir auch Hinweise entgegen, was wir mit Blick auf das von Ihnen erwähnte Diskussionsforum verbessern könnten. Die Seite ist so aufgebaut, dass zu insgesamt acht Themenbereichen (Blickwinkeln) wie "Verkehr", "Umwelt", oder "Raumgefühl" jeweils ein Diskussionsforum zur Verfügung gestellt wird. Sollte es ein weiteres geben oder meinen Sie, stattdessen lieber nur eins?

Neugierige Grüße,
Oliver Märker

Moderator im Auftrag der Stadt Luwigshafen

Lob & Kritik von FabianD | 21.01.2014

Hallo liebes Moderationsteam,
erstmal ein riesen Lob wie über sichtlich und inhaltlich diese Website geworden ist.
Lediglich stört mich, dass ein Antwortkommentar vom ursprünglichen Kommentar losgelöst am Anfang der Liste steht und nur die Nummer auf den sich beziehenden Kommentar verweist.
Übersichtlicher wäre wie in gängigen sozialen Netzwerken, wenn der Ursprungskommentar an die Spitze der Liste rutscht und unterhalb die neueste Antwort eingeblendet wird.
Falls ich mich nicht präzise genug ausgedrückt haben sollte, geben Sie gerade eine Rückmeldung

MfG
Fabian D.

Antwort | 22.01.2014

Lieber FabianD,
besten Dank für das von Ihnen ausgesprochene Lob zu dieser Website!
Ihre Hinweise zur Strukturierung der Diskusssion nehmen wir gerne als Verbesserungswunsch auf. Es gibt sehr viele unterschiedliche Möglichkeiten, Diskussionen und ihre Strukturen darzustellen. In anderen Online-Dialogen haben wir auch Diskussionen in der von Ihnen gewünschten Form realisiert und es wurde stattdessen häufiger die jetzt hier realisierte Form gewünscht. Offensichtlich scheint es nicht einfach zu sein, einen guten Weg für alle zu finden. Ich nehme Ihre Kritik trotzdem sehr ernst und denke darüber nach, ob man zukünftig nicht verschiedene Sichtweisen anbieten sollte, die man dann in seinem Nutzerprofil nach Wunsch einstellen kann?

Besten Gruß
Oliver Märker

Moderation im Auftrag der Stadt Ludwigshafen am Rhein

anderes von grusical6 | 21.01.2014

Ich finde die abgefragten Anmeldedaten etwas undifferenziert. Ich habe die Wahl zwischen drei Optionen: "in Lu wohnen", "in Lu arbeiten", garnichts.
Ich wohne und arbeite derzeit (aus beruflichen Gründen) nicht in Ludwigshafen, habe aber die größte Zeit meines Lebens in Lu gewohnt und kann mir gut vorstellen, später wieder zurückzuziehen. Ich kaufe viel in Ludwigshafen ein, habe zahlreiche soziale Kontakte (inkl. Familie) in Lu, nutze gerne die Infrastruktur (Ärzte, Pfalzbau, ...).
Werden meine Beiträge genauso gewertet wie jemand, der in Hamburg wohnt?

Antwort | 22.01.2014

Hallo grusical6,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Zunächst ist mir ganz wichtig Ihnen zu sagen, dass nach Beendigung der Online-Phase *alle* Beiträge gleichwertig ausgewertet werden. Für die Auswertung ist es dann aber interessant, aus welcher Perspektive ein Beitrag geschrieben wurde. Daher die Abfrage am Anfang. Andererseits wollen wir nicht zu viel abfragen, weil wir aus anderen Online-Dialogen dieser Art wissen, dass sich dann manche Teilnehmende "gegängelt" fühlen und sich dann lieber gar nicht registrieren (erstmalig anmelden). In Ihrem Fall gibt es in der Tat keine wirklich passende Kategorie. Sie können aber Ihre Perspektive in den Beiträgen selbst konkretisieren und so Sie so offen legen. Dann wird es auch für andere Teilnehmende klar, vor welchem Hintergrund Sie sich beispielsweise bei den einzelnen Themen für welche Variante aussprechen.

Besten Gruß,
Oliver Märker

Moderator im Auftrag der Stadt Ludwigshafen am Rhein

von Gast | 21.01.2014

Hallo,

die Frage des Gastes vor mir bezieht sich auf die Ampelsteuerung auf den Straßen. Ich möchte sie etwas präzisieren und fragen, warum man der Ampelsteuerung einem Kreisverkehr Vorrang gegeben hat.

Etwas anderes: ich hatte in einer direkten Email an sie die Gestaltung des Angebotes gelobt. Da sieht es nur keiner ;-) Vor allem die Lizenz CC-by sorgt für Klarheit und sorgenfreie Verwendung der Inhalte. Bravo! Da war die Stadtverwaltung mal richtig gut beraten.

Ich hatte auch vorgeschlagen, dass sich die Moderatoren persönlich vorstelllen sollten. Das hat sich ja auch erledigt, weil ich diese Seite noch nicht kannte.

freundliche Grüße
Ingo Höft

Antwort | 23.01.2014

Hallo Herr Höft,

zuerst, vielen Dank für ihr Lob. Die größtmöglichte Offenheit unserer Beteiligungsverfahren ist stets ein Anliegen für uns -- dies gilt für alle Aspekte eines solchen Projekts.

Zu ihrer Frage bezüglich des Kreisverkehrs: Die Antwort wurde seitens der Verwaltung mit der vorhergehenden Fragestellung verbunden und ist im nächsten Beitrag unter dem Punkt "Signalanlage Rheinuferstraße" nachzulesen.

von Gast | 21.01.2014

Guten Tag,
zuerst einmal herzlichen Dank für die Einbeziehung der Bürger!
Hier nun meine Frage:
Wenn ich die jeweilige Vorschau richtig deute, gibt es bei allen 4 Lösungsvorschlägen für den Verkehr von der A650 Richtung BASF an der Rheinuferstraße eine Ampelschaltung?
Dies wird doch zu den Hochzeiten im Berufsverkehr zu starkem Rückstau führen. Ist hier keine andere Lösung denkbar wie z. B. bisher das Zusammenführen der Fahrbahnen?
Vielen Dank für eine Antwort.
Freundliche Grüße
PB

Antwort | 23.01.2014

Hallo Gast,

Im folgenden die Antwort der zuständigen Stellen zur Frage der Ampelschaltung:
-----

Signalanlage Rheinuferstraße:
Zielsetzung der Planung war es, die Knotenpunkte möglichst zu vereinfachen und durch den Verzicht auf zusätzliche Bauwerke auch Kosten zu sparen. Dies betrifft insbesondere den Bereich des Nordbrückenkopfes. Eine signalgeregelte Kreuzung an dieser Stelle entspricht dieser Zielsetzung am ehesten. Durch die beteiligten Planungsbüro wurden entsprechende Berechnungen zur Leistungsfähigkeit einer signalgeregelten Kreuzung unter Berücksichtigung der einzelnen Verkehrsströme durchgeführt. Diese Berechnungen haben ergeben, dass auch in der Hauptverkehrszeit der Verkehr mit einer Signalanlage verkehrsgerecht abgewickelt werden kann..

Lob & Kritik von Gast | 21.01.2014

Schön, dass die Bürger beteiligt werden,
schön, dass das 3. Bürgerforum so gut besucht war -
weiter so !

Schade, dass noch keine Zeit war, andere regional bedeutsame Aspekte zu berücksichtigen...
Ich sehe seit gestern Abstimmbedarf bezügl. "Westtangente Mannheim" und "Entwicklungsbedarf öffentl. Nahverkehr". Gestern klang an, dass es auf der Schiene keine Kapazitätsreserve gibt - auf welchem Gelände könnten fehlende Schienen verlegt werden ?

mfg Th. Freudenberger

Antwort | 23.01.2014

Hallo Frau / Herr Freudenberger,

Im folgenden die Antworten der zuständigen Stellen zu den von ihnen genannten Themen:
-----

Westtangente Mannheim:
Wir gehen davon aus, dass im weiteren Planungsprozess noch eine Abstimmung mit Mannheim erfolgen wird. Dieses Thema wird dann diskutiert werden.

Öffentlicher Nahverkehr:
Eine Verbesserung im ÖPNV ist nicht nur durch neue Schienenwege möglich. Denkbar sind z.B. auch Taktverdichtungen auf bestimmten Strecken oder auch die Erweiterungen der Fahrzeuggrößen (Doppeltraktion, Anzahl der Zugeinheiten). In einer eigenen Untersuchung wird derzeit untersucht, welche Verbesserungen im ÖPNV unter welchen Voraussetzungen denkbar sind. .

Lob & Kritik von Gast | 21.01.2014

Hallo,
eine grundsätzliche Frage, wer schaut sich die Kommentare bzw. Fragen an? Werden diese beantwortet?

Die Seiten sind meiner Auffasung schön bunt, aber sehr verwirrend und ensprechen nicht dem klassischen Design wie man es von Foren allgemein kennt, sehr sehr unübersichtlich.
Ich bewege mich privat sehr viel in Foren und Diskussionen, aber so ein Auftritt habe ich wirklich noch nicht gesehen.
Das macht nicht viel Spass hier sich zu bewegen. Ist nur meine Meinung. Mal gespannt wie die Leserbriefe in der Zeitung demnächst sind.
Für mich analog dem Stadtlogo...

Beispiele:
http://www.dslr-forum.de/index.php?s=fc0a1e98d4cb94dab2174c90d36ed5fd

oder
Stadt Moers
http://forum.moers.de/
hier sehe ich sofort wo sich was bewegt, wie die Ressonanz ist etc.

oder Stadt Achen
http://www.aachen.de/DE/Stadt_buerger/politik_verwaltung/stadtseiten/for...

usw.

Mfg
Juergen Wolf
juwo@gmx.de

Antwort | 22.01.2014

Hallo Juergen,

zu Ihrer Frage: Die Moderation liest alle Kommentare (hier im Forum Fragen, Lob und Kritik) und alle anderen eingehenden Kommentare in den Themenforen (Verkehr, Raumgefühl, Entwicklungschancen, usw.). Soweit dort formulierte Fragen die Moderation betreffen (Regeln, Plattform, usw.) werden sie - wie in Ihrem Fall - direkt von der Moderation beantwortet. Alle anderen Fragen zu Inhalten und fachlichen Aspekten werden an die Redaktion der Stadt Ludwigshafen weitergeleitet und dort an die entsprechende Fachstelle mit der Bitte um Beantwortung gegeben und dann als Antwort eingestellt (mit Bezug zur Frage). Mit Blick auf die Darstellung der Diskussion gibt es sehr viele Varianten - hier haben wir - egal welchen Online-Dialog wir umsetzen - immer sehr unterschiedliche Wünsche entgegengenommen. Die hier realisierte Darstellung wurde in anderen Online-Dialogen gewünscht. Dennoch nehmen wir Ihre Hinweise und Verweise auf andere Beispiele sehr ernst, um das zukünftig vielleicht dergestalt umzusetzen, dass verschiedene Ansichten auf die gleiche Diskussion angeboten werden, Ansichten, die man im eigenen Profil nach Wunsch einstellen könnte (also unter dem Menüpunkt "Mein Profil").

Mit besten Grüßen,
Oliver Märker

Moderation im Auftrag der Stadt Ludwigshafen am Rhein

Ludwigshafen diskutiert

Lob und Kritik

Forum für Lob und Kritik

Plain text

Vertikale Reiter

Ihre Ansprechpartner der Moderation

Seiten